En este artículo
  1. Decide entre dimisión y solicitud de extinción
  2. Describe hechos y relación con salir
  3. Haz valorar el conjunto, no hechos aislados
  4. Separa seguridad, salud y deberes
  5. Concreta peticiones y riesgos económicos
  6. Prepara encargo y expediente

Decide entre dimisión y solicitud de extinción

Al dimitir terminas tú por notificación cuando es legalmente posible. El artículo 7:671c ofrece otra opción: pedir al juez cantonal la extinción si las circunstancias justifican terminar inmediatamente o pronto por equidad. No es un formulario automático. El juez valora circunstancias y consecuencias pedidas.

La guía de dimisión cubre salida ordinaria y riesgos. Aquí preparas tu petición judicial con reproches graves. Anota lo ya dicho o firmado. Pedir consejo no borra simplemente una dimisión anterior; declarar salida incondicional puede cambiar tu posición.

Describe hechos y relación con salir

Prepara cronología de actos, quejas, respuestas y efectos laborales. Más que «me expulsan mediante acoso», identifica acción, personas y pruebas: tarea o información retirada, palabras, acuerdo incumplido y respuesta a aviso o queja. Separa observación propia y relato ajeno.

Para compensación equitativa aquí se examina el nexo con actos u omisiones graves: ¿por qué precisamente hacen necesaria la extinción? Un error independiente no apoya automáticamente el mismo derecho. Incluye tus respuestas y explicaciones alternativas para valorar apoyo y probable oposición.

Haz valorar el conjunto, no hechos aislados

El Supremo destacó en 2022 que todas las circunstancias se consideran conjuntamente, tanto para la petición del trabajador como para la culpa grave. No debe fragmentarse el expediente sin sus relaciones. Eso no convierte automáticamente cualquier serie de descuidos en el umbral alto.

Ordena repetición, avisos y oportunidades perdidas de reparación. Conserva mensajes completos aunque una frase parezca favorable. Contexto y respuesta dan sentido. La guía de conflicto aclara soluciones normales. Explica aquí por qué no bastan, sin convertir toda conversación fallida en compensación.

Separa seguridad, salud y deberes

Si afecta tu salud, cumple notificación de enfermedad y consulta limitaciones al médico laboral. Pedir extinción no es evaluación médica. La guía de enfermedad trata derechos y deberes normales; examina además la salida temprana. Podrías perder salario sin prestación sustituta segura.

Inseguridad o conducta indebida pueden exigir protección inmediata; pide ayuda y documenta avisos. Alegar gravedad no permite romper sin revisión todos los acuerdos ni llevar archivos empresariales. Registra cooperación responsable y protección ausente. Medidas actuales y salida definitiva pueden examinarse paralelamente.

Concreta peticiones y riesgos económicos

Habla de contrato y posibilidad de terminación anticipada. El artículo 7:671c tiene régimen propio para temporales sin esa posibilidad, también con riesgos para el trabajador. Pedir extinción no es económicamente neutro porque quieras salir. Revisa fecha y consecuencias aparte.

La indemnización de transición y una posible compensación equitativa son pretensiones distintas. Cuando la iniciativa es del trabajador, la base legal de la primera difiere de la del despido ordinario promovido por la empresa. Pregunta qué debes acreditar y qué otras pretensiones existen. Si el juez pretende resolver el contrato a petición tuya, pero sin la compensación equitativa que solicitaste, importa la posibilidad de retirar la petición del artículo 7:686a, apartado 7, en relación con el apartado 6. Antes de pronunciar esa resolución, el juez debe comunicar su intención y fijar un plazo en el que puedas retirar la petición. El apartado 6 establece también ese aviso previo y plazo cuando se proyecta una resolución con compensación. No existe aquí un período legal de reflexión de duración fija para todos los asuntos ni un derecho general a revocar después una resolución ya pronunciada definitivamente. Haz valorar inmediatamente la decisión anunciada y el plazo judicial concreto.

Prepara encargo y expediente

Usa el organizador del expediente para cronología y documentos numerados. Añade contrato, nóminas, quejas, respuestas y propuestas previas. Buscar abogado prepara valoración de vía, prueba y plazo. No es obligatorio abogado, pero tu extinción y compensaciones pueden ser complejas.

Acuerda el resultado que buscas, el coste de la ayuda y quién vigila el procedimiento y cualquier plazo de retirada. Tras una retirada a tiempo conforme al artículo 7:686a, apartados 6–7, el juez solo decide las costas correspondientes a esa petición de resolución retirada. Una eventual petición independiente de la empresa debe valorarse por separado; tu retirada no hace desaparecer automáticamente todas las demás solicitudes. Decide de antemano si mantendrás o retirarás tu petición ante una decisión desfavorable sobre la compensación y quién ejecutará ese paso. Valora además cualquier oferta empresarial respecto a finiquito total de pretensiones, salario, enfermedad y otras reclamaciones. Estas reglas basadas en fuentes no establecen que tu empresa alcance realmente el exigente umbral legal.

Lista práctica de comprobación

  • Contrato y cláusula de salida anticipada.
  • Hechos, personas y cronología.
  • Quejas, reparación y respuestas completas.
  • Relación de conducta y necesidad de salida.
  • Salud, seguridad e ingresos intermedios.
  • Peticiones, costes y responsable procesal.
Herramientas y cálculos

Aplica esta explicación a tu situación

Continúa con un cálculo, una ayuda para decidir o una ficha de preparación relacionada. Tus respuestas permanecen en tu dispositivo.

Elegir un abogado laboral adecuadoDefina sus criterios de búsqueda y una agenda concreta para obtener asesoramiento jurídico independiente.Preparar su expediente laboralOrdene los hechos cronológicamente, añada referencias documentales y reúna su objetivo y sus preguntas en una hoja que pueda compartir.
Explicaciones prácticas

Preguntas frecuentes

¿Todo error es gravemente culpable?

No. El umbral alto exige todas las circunstancias. Error, conflicto o decepción no dan compensación automática.

¿Hay que valorar cada incidente solo?

También se examina su relación, como destacó el Supremo. La serie necesita apoyo material; sumarlos no demuestra el umbral.

¿Puedo dimitir y después pedir dinero?

Puede arriesgar ingresos y derechos. Dimisión y petición judicial difieren. Revisa la vía antes de declarar incondicionalmente.

¿Mi petición da siempre indemnización de transición?

No. La iniciativa del trabajador tiene requisitos propios. Revisa contrato, causa y posible compensación equitativa aparte.

Fuentes (4)

Fuentes y criterios editoriales

A continuación figuran las fuentes utilizadas para elaborar esta página. Abre la publicación original para consultar las normas completas y su contexto.

Fecha de referencia de las fuentes:

Las publicaciones originales están en neerlandés. Todas las versiones lingüísticas tratan sobre el derecho neerlandés.

Información general. No sustituye el asesoramiento jurídico personalizado. Esta versión lingüística contiene traducciones preliminares basadas en fuentes oficiales neerlandesas. Aún no se han documentado una revisión jurídica final independiente ni una revisión por un hablante nativo.

Temas relacionados

Sigue leyendo sobre tu siguiente paso

Dimitir: preaviso, fecha de salida y riesgos económicosResolver un conflicto laboral: expediente, diálogo y vías jurídicasTransitievergoeding: derecho, cálculo y pago en 2026Enfermedad laboral: salario, privacidad, médico y contrato
Sobre el contenido

Esta versión lingüística contiene traducciones preliminares basadas en fuentes oficiales neerlandesas. Aún no se han documentado una revisión jurídica final independiente ni una revisión por un hablante nativo.

Wiki de edición

Revisión jurídica

Aún no revisado jurídicamente

Esta versión todavía no ha sido revisada por un jurista o abogado. Comprobar fuentes o editar el texto no equivale a una aprobación jurídica.

Redacción Arbeidsrecht in Nederland

Vinculamos las explicaciones con fuentes y registramos los cambios concretos. La revisión jurídica solo se atribuye a la versión realmente revisada, con una persona real, fecha y alcance. La revisión humana de estos artículos sigue pendiente.

Ricardo van der Spoel

Ricardo van der Spoel

Responsabilidad editorial · Organización editorial y tecnología

Método editorial →