Deskundigenoordeel UWV: vraag, bewijs en vervolg
Je voorstel wordt alleen op dit apparaat opgeslagen. Het wordt niet verzonden en verandert de website niet.
SHA-256: 5f8a593f578651c9a279c79015881f2e34414ffce8be8e3f83651248bd878e07Huidige artikeltekst
Deskundigenoordeel UWV: vraag, bewijs en vervolg Wanneer re-integratie vastloopt, kan UWV een deskundigenoordeel geven. Dat is een advies over een concrete vraag, bijvoorbeeld of werk passend is of partijen voldoende doen aan terugkeer. Het is geen algemene uitspraak over wie een slecht werkgever of werknemer is. Formuleer daarom eerst welk meningsverschil de voortgang blokkeert en welke datum of periode moet worden beoordeeld. Een gerichte aanvraag geeft meer houvast dan een volledig conflict zonder duidelijke vraag. Werknemer én werkgever kunnen een deskundigenoordeel aanvragen. Voor verschillende situaties vraagt UWV afzonderlijke aanvragen. Het advies is niet bindend en schort verplichtingen of loonmaatregelen niet automatisch op. Welke kwestie kan UWV beoordelen? UWV noemt onder meer geschillen over volledig eigen werk kunnen doen, passendheid van aangeboden of voorgesteld werk en voldoende re-integratie-inspanningen. Ook veelvuldig ziekteverzuim kan een eigen vraag zijn. Kies de categorie die aansluit op de feitelijke blokkade. Is je werkgever het met de arts eens over je beperkingen maar niet over een andere functie, dan is dat een andere vraag dan of je al volledig hersteld bent. Vraag bij twijfel uitleg voordat je verkeerde of onvolledige stukken indient. Maak de beoordelingsvraag klein en concreet Beschrijf wat partijen willen, waar ze van mening verschillen en vanaf welke datum het probleem speelt. Voeg een korte tijdlijn toe. Vermijd alleen algemene kwalificaties als “mijn werkgever werkt nooit mee”. Benoem bijvoorbeeld welke taken zijn aangeboden, welke aanpassing ontbreekt en welk bedrijfsartsadvies daarvoor geldt. Als je over meerdere situaties een oordeel nodig hebt, controleer dan de afzonderlijke aanvraagvereisten. Eén oordeel over passend werk geeft niet automatisch antwoord op iedere vraag over loon, gedrag of inspanningen in een andere periode. Welke documenten heb je nodig? De benodigde stukken hangen af van de vraag. Denk aan probleemanalyse, plan van aanpak, evaluaties, bedrijfsartsadviezen, arbeidsdeskundig onderzoek en een functie- of taakbeschrijving. Vraag ontbrekende documenten gericht op bij werkgever of arbodienst. Voeg geen willekeurig omvangrijk archief toe als de essentiële taakomschrijving ontbreekt. Markeer de versie en datum van documenten die later zijn aangepast. Zo kan UWV zien welke informatie beschikbaar was toen partijen de betwiste beslissing namen, in plaats van alleen de situatie na het ontstaan van de discussie. Bescherm medische informatie en lees de verzendinstructies Werkgever en werknemer krijgen kopieën van de aanvraag en het oordeel en van relevante aangeleverde informatie, met bescherming voor gezondheidsinformatie richting de werkgever. Stuur medische stukken volgens de daarvoor aangewezen UWV-route en de actuele instructies. Voeg ze niet gemakshalve toe aan een gewone bijlage die ook met HR wordt gedeeld. Controleer voor verzending bestandsnamen en inhoud. In een eigen tijdlijn kun je verwijzen naar een medisch advies zonder de hele diagnose te kopiëren. Bewaar een lijst van wat je hebt ingestuurd en een ontvangstbevestiging. UWV vraagt gezondheidsinformatie voor dit oordeel per post in een aparte envelop met de aanduiding “medisch geheim”. Vermeld op het document je BSN en het nummer van de bijbehorende formuliervraag en controleer het actuele postadres op de aanvraagpagina; dit is niet dezelfde route als gewone digitale bijlagen. Kosten, wachttijd en uitzonderingen Voor werknemers noemt UWV €100 en voor werkgevers doorgaans €400, met uitzonderingen voor bepaalde ontslaggerichte aanvragen. Controleer het bedrag bij de daadwerkelijke aanvraag. UWV meldt op de geraadpleegde pagina langere wachttijden door veel aanvragen en beoordeelt of voorrang of andere hulp mogelijk is. Ga dus niet uit van een gegarandeerde uitspraak binnen enkele weken. Een deskundigenoordeel is ook niet in iedere situatie beschikbaar, bijvoorbeeld bij bepaalde perioden na dienstverband of als UWV via een andere regeling al de relevante beoordeling doet. Wat doe je zolang het oordeel er nog niet is? Vraag schriftelijk welke taken, gesprekken en afspraken intussen gelden. Geef concreet aan wat je wel kunt doen en welke reden er is om een onderdeel te betwisten. Een aanvraag betekent niet dat je alle re-integratie kunt staken of dat een loonstop vanzelf wordt opgeheven. Bij een acuut loonconflict kan naast de UWV-route een juridische beoordeling nodig zijn. Bewaar ook nieuwe feiten gedurende de wachttijd. Verandert de situatie wezenlijk, vraag dan hoe dat voor de lopende aanvraag moet worden verwerkt. Het oordeel is advies, maar kan wel gewicht hebben Tegen het deskundigenoordeel bestaat geen gewone bezwaarprocedure alsof het een uitkeringsbesluit is. Het advies kan wel worden betrokken bij latere beoordeling van het re-integratieverslag en in een gerechtelijk geschil. Lees daarom de vraagstelling, gebruikte feiten en conclusie zorgvuldig. Bespreek hoe het werkplan wordt aangepast en welke punten nog onduidelijk zijn. Een uitkomst dat een taak passend is beantwoordt niet automatisch iedere loonvraag over eerdere maanden. Laat een juridische vervolgstap steeds aansluiten op de periode en grond die werkelijk zijn beoordeeld. Voorbeeld: passend werk zonder taakomschrijving Je werkgever noemt administratief werk passend, terwijl jij zegt dat de concentratiebelasting te hoog is. Vraag om concrete taken, tijdsdruk, uren en beschikbare begeleiding. Leg die beschrijving naast het actuele bedrijfsartsadvies en formuleer daarop de aanvraag. Alleen “administratie” als functienaam is te algemeen om de belasting goed te vergelijken. Leg na het oordeel vast welk aangepast voorstel volgt. Zo wordt de aanvraag een stap naar uitvoerbaar werk, in plaats van een losse brief die het oorspronkelijke praktische probleem ongewijzigd laat bestaan. Bepaal één concrete beoordelingsvraag en periode. Verzamel het juiste medische en arbeidskundige dossier per vraag. Volg de aparte instructies voor medische informatie. Maak afspraken voor de wachttijd en beoordeel het vervolg na ontvangst. Is een deskundigenoordeel verplicht? Niet voor ieder meningsverschil. In bepaalde procedures kan een deskundigenverklaring wel een belangrijke of vereiste rol spelen. Laat de concrete procesvoorwaarden beoordelen. Kan ik bezwaar maken tegen het advies? Het deskundigenoordeel is een advies en kent geen gewone bestuursrechtelijke bezwaarroute. Vraag bij fouten of nieuwe feiten welke vervolgmogelijkheid passend is. Betaalt mijn werkgever mijn aanvraag? UWV noemt voor werknemers een eigen tarief. Een eventuele vergoeding door de werkgever moet uit een afspraak of andere grondslag volgen. Is dit hetzelfde als een second opinion? Nee. Een second opinion gaat via een andere bedrijfsarts over het arbeidsgezondheidskundige advies; UWV beoordeelt concrete re-integratievragen. Bronnen en verantwoording Datum van de bronstand: 17 oktober 2026 1. UWV: deskundigenoordeel aanvragen Uitgever: UWV https://www.uwv.nl/nl/ziek/re-integratie/deskundigenoordeel 2. Arboportaal: second opinion of deskundigenoordeel Uitgever: Arboportaal · Ministerie van SZW https://www.arboportaal.nl/onderwerpen/verschil-second-opinion-en-deskundigenoordeel 3. Rijksoverheid: oneens over ziekte of re-integratie Uitgever: Rijksoverheid https://www.rijksoverheid.nl/themas/werk/werken-met-arbeidsbeperking/vraag-en-antwoord/arbeidsovereenkomst-en-cao/wat-als-mijn-werkgever-en-ik-het-niet-eens-zijn-over-mijn-ziekte-of-re-integratie
Vergelijk met de bron
Huidige artikeltekst
Mijn bewerkingsvoorstel
Nog geen lokaal voorstel opgeslagen.
Je voorstel wordt alleen op dit apparaat opgeslagen. Het wordt niet verzonden en verandert de website niet.
Lees de uitlegBronnen en verantwoording
Hieronder staan de bronnen die voor deze pagina zijn gebruikt. Open de oorspronkelijke publicatie voor de volledige regels en context.
Datum van de bronstand:
- Uitgever: Arboportaal · Ministerie van SZWArboportaal: second opinion of deskundigenoordeelarboportaal.nlhttps://www.arboportaal.nl/onderwerpen/verschil-second-opinion-en-deskundigenoordeel