In dit artikel
  1. Welke kwestie kan UWV beoordelen?
  2. Maak de beoordelingsvraag klein en concreet
  3. Welke documenten heb je nodig?
  4. Bescherm medische informatie en lees de verzendinstructies
  5. Kosten, wachttijd en uitzonderingen
  6. Wat doe je zolang het oordeel er nog niet is?
  7. Het oordeel is advies, maar kan wel gewicht hebben
  8. Voorbeeld: passend werk zonder taakomschrijving

Welke kwestie kan UWV beoordelen?

UWV noemt onder meer geschillen over volledig eigen werk kunnen doen, passendheid van aangeboden of voorgesteld werk en voldoende re-integratie-inspanningen. Ook veelvuldig ziekteverzuim kan een eigen vraag zijn. Kies de categorie die aansluit op de feitelijke blokkade. Is je werkgever het met de arts eens over je beperkingen maar niet over een andere functie, dan is dat een andere vraag dan of je al volledig hersteld bent. Vraag bij twijfel uitleg voordat je verkeerde of onvolledige stukken indient.

Maak de beoordelingsvraag klein en concreet

Beschrijf wat partijen willen, waar ze van mening verschillen en vanaf welke datum het probleem speelt. Voeg een korte tijdlijn toe. Vermijd alleen algemene kwalificaties als “mijn werkgever werkt nooit mee”. Benoem bijvoorbeeld welke taken zijn aangeboden, welke aanpassing ontbreekt en welk bedrijfsartsadvies daarvoor geldt. Als je over meerdere situaties een oordeel nodig hebt, controleer dan de afzonderlijke aanvraagvereisten. Eén oordeel over passend werk geeft niet automatisch antwoord op iedere vraag over loon, gedrag of inspanningen in een andere periode.

Welke documenten heb je nodig?

De benodigde stukken hangen af van de vraag. Denk aan probleemanalyse, plan van aanpak, evaluaties, bedrijfsartsadviezen, arbeidsdeskundig onderzoek en een functie- of taakbeschrijving. Vraag ontbrekende documenten gericht op bij werkgever of arbodienst. Voeg geen willekeurig omvangrijk archief toe als de essentiële taakomschrijving ontbreekt. Markeer de versie en datum van documenten die later zijn aangepast. Zo kan UWV zien welke informatie beschikbaar was toen partijen de betwiste beslissing namen, in plaats van alleen de situatie na het ontstaan van de discussie.

Bescherm medische informatie en lees de verzendinstructies

Werkgever en werknemer krijgen kopieën van de aanvraag en het oordeel en van relevante aangeleverde informatie, met bescherming voor gezondheidsinformatie richting de werkgever. Stuur medische stukken volgens de daarvoor aangewezen UWV-route en de actuele instructies. Voeg ze niet gemakshalve toe aan een gewone bijlage die ook met HR wordt gedeeld. Controleer voor verzending bestandsnamen en inhoud. In een eigen tijdlijn kun je verwijzen naar een medisch advies zonder de hele diagnose te kopiëren. Bewaar een lijst van wat je hebt ingestuurd en een ontvangstbevestiging. UWV vraagt gezondheidsinformatie voor dit oordeel per post in een aparte envelop met de aanduiding “medisch geheim”. Vermeld op het document je BSN en het nummer van de bijbehorende formuliervraag en controleer het actuele postadres op de aanvraagpagina; dit is niet dezelfde route als gewone digitale bijlagen.

Kosten, wachttijd en uitzonderingen

Voor werknemers noemt UWV €100 en voor werkgevers doorgaans €400, met uitzonderingen voor bepaalde ontslaggerichte aanvragen. Controleer het bedrag bij de daadwerkelijke aanvraag. UWV meldt op de geraadpleegde pagina langere wachttijden door veel aanvragen en beoordeelt of voorrang of andere hulp mogelijk is. Ga dus niet uit van een gegarandeerde uitspraak binnen enkele weken. Een deskundigenoordeel is ook niet in iedere situatie beschikbaar, bijvoorbeeld bij bepaalde perioden na dienstverband of als UWV via een andere regeling al de relevante beoordeling doet.

Wat doe je zolang het oordeel er nog niet is?

Vraag schriftelijk welke taken, gesprekken en afspraken intussen gelden. Geef concreet aan wat je wel kunt doen en welke reden er is om een onderdeel te betwisten. Een aanvraag betekent niet dat je alle re-integratie kunt staken of dat een loonstop vanzelf wordt opgeheven. Bij een acuut loonconflict kan naast de UWV-route een juridische beoordeling nodig zijn. Bewaar ook nieuwe feiten gedurende de wachttijd. Verandert de situatie wezenlijk, vraag dan hoe dat voor de lopende aanvraag moet worden verwerkt.

Het oordeel is advies, maar kan wel gewicht hebben

Tegen het deskundigenoordeel bestaat geen gewone bezwaarprocedure alsof het een uitkeringsbesluit is. Het advies kan wel worden betrokken bij latere beoordeling van het re-integratieverslag en in een gerechtelijk geschil. Lees daarom de vraagstelling, gebruikte feiten en conclusie zorgvuldig. Bespreek hoe het werkplan wordt aangepast en welke punten nog onduidelijk zijn. Een uitkomst dat een taak passend is beantwoordt niet automatisch iedere loonvraag over eerdere maanden. Laat een juridische vervolgstap steeds aansluiten op de periode en grond die werkelijk zijn beoordeeld.

Voorbeeld: passend werk zonder taakomschrijving

Je werkgever noemt administratief werk passend, terwijl jij zegt dat de concentratiebelasting te hoog is. Vraag om concrete taken, tijdsdruk, uren en beschikbare begeleiding. Leg die beschrijving naast het actuele bedrijfsartsadvies en formuleer daarop de aanvraag. Alleen “administratie” als functienaam is te algemeen om de belasting goed te vergelijken. Leg na het oordeel vast welk aangepast voorstel volgt. Zo wordt de aanvraag een stap naar uitvoerbaar werk, in plaats van een losse brief die het oorspronkelijke praktische probleem ongewijzigd laat bestaan.

Praktische checklist

  • Bepaal één concrete beoordelingsvraag en periode.
  • Verzamel het juiste medische en arbeidskundige dossier per vraag.
  • Volg de aparte instructies voor medische informatie.
  • Maak afspraken voor de wachttijd en beoordeel het vervolg na ontvangst.
Tools & berekeningen

Pas deze uitleg toe op jouw situatie

Ga verder met een gekoppelde berekening, keuzehulp of voorbereiding. Je antwoorden blijven op je apparaat.

Je re-integratietijdlijn voorbereidenZet de hoofdpunten van langdurige ziekte op een persoonlijke kalender en bepaal welke stukken je moet controleren.Bouw je arbeidsrechtdossierMaak een chronologische feitenlijst, koppel documenten en zet je doel en open vragen op één overdraagbaar werkblad.
Praktische uitleg

Veelgestelde vragen

Is een deskundigenoordeel verplicht?

Niet voor ieder meningsverschil. In bepaalde procedures kan een deskundigenverklaring wel een belangrijke of vereiste rol spelen. Laat de concrete procesvoorwaarden beoordelen.

Kan ik bezwaar maken tegen het advies?

Het deskundigenoordeel is een advies en kent geen gewone bestuursrechtelijke bezwaarroute. Vraag bij fouten of nieuwe feiten welke vervolgmogelijkheid passend is.

Betaalt mijn werkgever mijn aanvraag?

UWV noemt voor werknemers een eigen tarief. Een eventuele vergoeding door de werkgever moet uit een afspraak of andere grondslag volgen.

Is dit hetzelfde als een second opinion?

Nee. Een second opinion gaat via een andere bedrijfsarts over het arbeidsgezondheidskundige advies; UWV beoordeelt concrete re-integratievragen.

Bronnen (3)

Bronnen en verantwoording

Hieronder staan de bronnen die voor deze pagina zijn gebruikt. Open de oorspronkelijke publicatie voor de volledige regels en context.

Datum van de bronstand:

Algemene informatie. Geen vervanging voor persoonlijk juridisch advies. Deze informatie is een redactioneel concept op basis van officiële bronnen. Er is nog geen onafhankelijke juridische eindcontrole vastgelegd.

Samenhangende onderwerpen

Lees verder over jouw volgende stap

Naar de bedrijfsarts: voorbereiding, privacy en adviesRe-integratie bij ziekte: plan, passend werk en een vastgelopen trajectLoonstop of loonopschorting bij ziekte: het verschil
Opinie

Een ander perspectief

Ziekte is geen onderhandelingspositie
Over de inhoud

Deze informatie is een redactioneel concept op basis van officiële bronnen. Er is nog geen onafhankelijke juridische eindcontrole vastgelegd.

Bewerkingswiki

Juridische beoordeling

Nog niet juridisch gecontroleerd

Deze inhoudsversie is nog niet door een jurist of advocaat beoordeeld. Een broncontrole of tekstbewerking is geen juridische goedkeuring.

Redactie Arbeidsrecht in Nederland

We koppelen uitleg aan bronnen en leggen gerichte wijzigingen vast. Een juridische beoordeling wordt alleen vermeld bij de werkelijk beoordeelde tekstversie, met een echte beoordelaar, datum en reikwijdte. Voor deze artikelen staat die menselijke beoordeling nog open.

Ricardo van der Spoel

Ricardo van der Spoel

Redactioneel verantwoordelijk · Redactionele organisatie en techniek

Redactionele werkwijze →