Billige Entschädigung nach Kündigung: mehr als einen Betrag begründen
Dein Vorschlag wird nur auf diesem Gerät gespeichert. Er wird nicht versendet und ändert die Website nicht.
SHA-256: 6fa28caae13eff3afe43648321379e737d6459b5fdfeea64b1bdb6b754eb9611Aktueller Artikeltext
Billige Entschädigung nach Kündigung: mehr als einen Betrag begründen Die niederländische billige Entschädigung ist keine feste Zahl zusätzlicher Monatsgehälter für Unzufriedenheit. Zuerst braucht es eine gesetzliche Grundlage, dann eine Begründung der Höhe nach Umständen und relevanten Folgen. Vergleichen Sie überprüfbar die wirkliche Lage mit dem wahrscheinlichen Verlauf ohne die vorwerfbare Kündigung und sichern Sie zugleich die Antragsfrist. Anspruchsgrund und Höhe sind verschiedene Fragen. Keine allgemeine Formel oder automatische Kopplung an die Übergangsentschädigung. Neue Einkünfte und wahrscheinliche Weiterbeschäftigung gehören zur Prüfung. Ordnen Sie zunächst den Kündigungsweg zu Entschädigung kommt in verschiedenen Fällen mit unterschiedlichen Voraussetzungen infrage. Ungültige Kündigung, gerichtliche Auflösung und Antrag nach UWV sind nicht identisch. Bei [fristloser Kündigung](guide:ontslag-op-staande-voet) kann die Wahl zwischen Aufhebung und Geld wichtig sein. Prüfen Sie die Wahl vor einer reinen Summenforderung. Der [allgemeine Kündigungsleitfaden](guide:ontslag) hilft einordnen. Bringen Sie Schreiben, Beschluss oder Erlaubnis mit und notieren Sie Ende und frühere Anträge. Für Kündigungsanfechtung gelten kurze Ausschlussfristen, häufig zwei Monate; reine Übergangsentschädigung folgt anderem Rahmen. Eine außergerichtliche Zahlungsforderung wahrt die gerichtliche Frist nicht automatisch. Erstellen Sie ein wahrscheinliches Szenario ohne Fehlkündigung Der Oberste Gerichtshof gab 2017 in New Hairstyle Gesichtspunkte zur Entschädigung bei anfechtbarer Kündigung. Folgen zählen, soweit dem Vorwurf zurechenbar. Das Dossier muss daher den wahrscheinlichen Verlauf ohne diese Handlung zeigen. Es reicht nicht, alle Gehälter bis Rentenbeginn zu addieren. Halten Sie Befristung, Arbeits- und Organisationsentwicklung sowie andere mögliche Beendigungswege fest. Erwartete lange Fortsetzung kann bestritten werden; erläutern Sie Begründung und Unsicherheit. Lassen Sie mehrere realistische Szenarien vergleichen. Eine lange Prozessdauer ist nicht automatisch die vollständig vergütete Periode. Erfassen Sie tatsächliche und erwartbare Einkünfte Sammeln Sie alte Lohnabrechnungen, neue Arbeitsdaten und Leistungsbescheide. Vergleichen Sie Beginn, Stunden und Vergütung. Neues Einkommen kann zählen, auch wenn die Stelle weniger passend erscheint. Trennen Sie erhaltenes Geld von noch unsicherer Möglichkeit. Der Gerichtshof nennt auch künftig vernünftigerweise erzielbares Einkommen. Bewahren Sie Bewerbungen, Angebote und Faktoren der Chancen auf. Sie müssen nicht jede Arbeitgeberprognose akzeptieren. Fragen Sie nach Grundlagen für angenommene Stelle oder Verdienstkraft und legen Sie überprüfbare Daten vor, ohne Bewerbungs- oder Wiedereingliederungsergebnisse zu erfinden. Konkretisieren Sie Folgen und Ursache Gliedern Sie die Summe nach relevanten Folgen und erläutern Sie die Verbindung zur Kündigung. Denkbar sind Lohndifferenzen und andere nachweisbare Finanzfolgen. Nicht jeder zeitgleiche Nachteil ist dadurch verursacht. Medizinische, Renten- oder Sonderfolgen können Fachnachweise verlangen; addieren Sie keine ungeprüfte Gesamtsumme aller Sorgen. Sichern Sie Berechnungen mit Annahmen und Daten. Bruttolohn und Nettoleistung benötigen Erklärung; Steuern sind getrennt zu prüfen. Ein klares Schema unterscheidet Tatsachen-, Kausalitäts- und Bewertungsstreit. Fragen Sie nach selbstständigen Grundlagen anderer Posten, damit derselbe Betrag nicht mehrfach als neuer Schaden erscheint. Trennen Sie andere Entschädigungen und Kosten [Übergangsentschädigung](guide:transitievergoeding), Ersatz wegen unregelmäßiger Kündigung, Rücklohn und billige Entschädigung sind eigene Ansprüche. Die Zusammenwirkung ist zu prüfen. Der Gerichtshof bezieht die Übergangsentschädigung ein, schafft aber keine universelle Abzugsformel. Nutzen Sie die [Übergangshilfe](tool:transitievergoeding) für deren Berechnung und verlangen Sie Erklärung des Gesamtbilds. Billige Entschädigung ist keine freie Strafzahlung nach Arbeitgebervermögen. New Hairstyle lehnt einen spezifisch strafenden Maßstab ab; Umstände und zurechenbare Folgen bleiben zentral. Eigene Anwaltskosten sind nicht automatisch vollständig enthalten. Besprechen Sie Auftrag, Prozesskosten und andere Kostenbasis ausdrücklich gegen Doppelung und unbelegte Posten. Bereiten Sie Antrag, Verhandlung und Ergebnis vor Der [Dossier-Baukasten](tool:dossier-builder) ordnet Kündigung, Szenarien, Einkünfte und Belege. Fragen Sie nach verlangter Summe, Grundlage, Annahmen und Hauptunsicherheiten. Anwalt ist beim Kantonrichter nicht zwingend, die Begründung aber komplex. Übernehmen Sie hohe Beträge anderer Fälle nicht ohne Vergleich als Erwartung. Ein Vergleich sollte Bruttozahlung und enthaltene Lohn- und Entschädigungsposten nennen. Prüfen Sie Verzicht und Rücknahme laufender Verfahren. Eine VSO-Zahlung ist nicht automatisch gerichtlich festgestellte billige Entschädigung. Danach sind Zahlung, Leistungsmeldung und nächste Schritte gesondert zu prüfen; ein zugesprochener Betrag garantiert keine sofortige Einziehung. Fiktives Beispiel: zwei Annahmen zur Vertragsdauer Ein Arbeitnehmer rechnet mit fünf weiteren Gehaltsjahren. Der Arbeitgeber behauptet, die Stelle wäre auch ohne streitige Kündigung binnen eines Jahres entfallen. Die Beratung verlangt Organisationsdaten, Vertragsgeschichte und Nachweise beider Annahmen und ergänzt tatsächliche neue Einkünfte. Es entsteht ein Vergleich mit offenen Unsicherheiten statt garantierter Zahl. Das Beispiel bestimmt keine Entschädigung und bestätigt keine Periode. Es zeigt die gemeinsame Bewertung von Alternativverlauf, Einkommen und anderen Entschädigungen. Beendigungshandlung, Ende und richtige Gerichtsfrist. Gesetzliche Grundlage und frühere Anträge. Belegtes Szenario ohne streitige Beendigung. Tatsächliche und erwartete Einkünfte mit Annahmen. Andere Entschädigungen, Lohn und Folgen. Betrag, Unsicherheit, Kosten und Vergleichstext. Gibt es eine feste Formel? Nein. Anders als bei gesetzlicher Übergangsentschädigung fehlt eine allgemeine Formel. Grundlage, Umstände und Folgen bestimmen die Prüfung. Bekomme ich immer Lohn bis zur Rente? Nein. Fortsetzung ohne die Handlung muss plausibel sein. Andere Beendigungswege und künftiger Verdienst können zählen. Entfällt alles bei einer neuen Stelle? Nicht als allgemeine automatische Regel. Neues Einkommen gehört zum Vergleich; konkrete Folgen und andere Umstände bleiben zu bewerten. Darf derselbe Schaden mehrfach angesetzt werden? Nicht ohne Grundlagen- und Überschneidungsprüfung. Verlangen Sie getrennte Rechnung und Erläuterung, um doppelte oder unbelegte Ansprüche zu vermeiden. Quellen und redaktionelle Erläuterungen Quellenstand: 23. Oktober 2026 1. Oberster Gerichtshof — New Hairstyle, ECLI:NL:HR:2017:1187 Herausgeber: Rechtspraak https://uitspraken.rechtspraak.nl/details?id=ECLI:NL:HR:2017:1187 2. Niederländische Justiz — Arbeitnehmeranträge Herausgeber: Rechtspraak https://www.rechtspraak.nl/onderwerpen/ontslag/verzoekschriftprocedure-werknemer 3. BW 7:681 — Aufhebung oder billige Entschädigung Herausgeber: Wettenbank · Overheid.nl https://wetten.overheid.nl/BWBR0005290/#Boek7_Titeldeel10_Afdeling9_Artikel681 Die Quellenveröffentlichungen sind auf Niederländisch. Alle Sprachfassungen behandeln niederländisches Recht.
Mit der Quelle vergleichen
Aktueller Artikeltext
Mein Bearbeitungsvorschlag
Noch kein lokaler Vorschlag gespeichert.
Dein Vorschlag wird nur auf diesem Gerät gespeichert. Er wird nicht versendet und ändert die Website nicht.
Erklärung lesenQuellen und redaktionelle Erläuterungen
Nachfolgend stehen die Quellen, die für diese Seite verwendet wurden. Die vollständigen Regelungen und ihren Kontext findest du in der Originalveröffentlichung.
Quellenstand:
- Herausgeber: RechtspraakOberster Gerichtshof — New Hairstyle, ECLI:NL:HR:2017:1187uitspraken.rechtspraak.nlhttps://uitspraken.rechtspraak.nl/details?id=ECLI:NL:HR:2017:1187
- Herausgeber: RechtspraakNiederländische Justiz — Arbeitnehmeranträgerechtspraak.nlhttps://www.rechtspraak.nl/onderwerpen/ontslag/verzoekschriftprocedure-werknemer
- Herausgeber: Wettenbank · Overheid.nlBW 7:681 — Aufhebung oder billige Entschädigungwetten.overheid.nlhttps://wetten.overheid.nl/BWBR0005290/#Boek7_Titeldeel10_Afdeling9_Artikel681
Die Quellenveröffentlichungen sind auf Niederländisch. Alle Sprachfassungen behandeln niederländisches Recht.